2016年09月27日 瀏覽次數(shù): 0
清華大學(xué)交叉信息研究院唐平中助理教授研究組與阿里巴巴公司合作,針對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)(Reputation System)普遍存在的商家刷單提升信用問(wèn)題提出了基于博弈論與優(yōu)化的新解決方案,并在淘寶網(wǎng)和天貓的數(shù)據(jù)集上取得了優(yōu)異的仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果。該研究成果Mechanism Design for Personalized Recommender Systems近期以長(zhǎng)文形式發(fā)表于推薦系統(tǒng)頂級(jí)會(huì)議ACM RecSys 2016。
推薦系統(tǒng)根據(jù)買家的購(gòu)買點(diǎn)擊數(shù)據(jù)和商品的評(píng)價(jià)(Reputation System)進(jìn)行推薦,得分高的賣家獲得更多的買家訪問(wèn)量,這促使賣家通過(guò)提升自己的服務(wù)和商品質(zhì)量,從而提升購(gòu)買數(shù)量。對(duì)于賣家來(lái)說(shuō),良好信譽(yù)是建立于長(zhǎng)期累積和穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),但為獲得更多的買家訪問(wèn)量,部分賣家會(huì)采用刷單、炒信的捷徑提高信譽(yù)度。這一方法不僅嚴(yán)重影響了買家在推薦系統(tǒng)上的用戶體驗(yàn),也影響了不刷單的賣家的利益。刷單的現(xiàn)象如今非常普遍,甚至已形成了一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)有的防止辦法大多采用機(jī)器學(xué)習(xí)的方式,即對(duì)商品的評(píng)價(jià)文本抽取特征,同時(shí)進(jìn)行人工標(biāo)定是否為虛假評(píng)價(jià)的標(biāo)記訓(xùn)練模型。 但對(duì)于很多評(píng)論來(lái)說(shuō),人工標(biāo)記也十分困難,因此這些模型有可能會(huì)誤傷誠(chéng)信的賣家。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,唐平中研究組從博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì)的角度,提出了一個(gè)全新的防止刷單的理論模型和相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)算法。在這個(gè)模型中,推薦的流量分配被建模成一個(gè)可分割資源的問(wèn)題,賣家參與刷單的成本大于刷單得到流量提升帶來(lái)的收益,因而賣家不會(huì)選擇刷單。之后對(duì)阿里巴巴提供的購(gòu)買數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,模擬論文中提出的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)機(jī)制帶來(lái)的總成交量?jī)?yōu)于淘寶現(xiàn)有的推薦算法。下圖為模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果:?
?該成果具有一定的普適性,可應(yīng)用于基于推薦的互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景,如亞馬遜、阿里巴巴、京東、美團(tuán)等企業(yè),具有很高的應(yīng)用前景和商業(yè)價(jià)值。
ACM RecSys是美國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)(ACM)舉辦的推薦系統(tǒng)頂級(jí)會(huì)議,本次會(huì)議的長(zhǎng)文錄用率約為10%。該論文主要作者為交叉信息研究院2014級(jí)直博生蔡慶芃。此項(xiàng)研究得到了國(guó)家自然基金和清華大學(xué)自主科研計(jì)劃的資助。
?
論文鏈接:http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2959135
?
?
?
?
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由收集互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:sales@allpeptide.com