研究生學(xué)術(shù)誠信辯論賽順利舉行
4月1日晚6點30，由化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院和政治與公共管理學(xué)院聯(lián)合舉辦的學(xué)術(shù)誠信辯論賽在政管院火力打響?！皥允貙W(xué)術(shù)誠信，恪守學(xué)術(shù)道德”，辯論的雙方就學(xué)術(shù)誠信主要靠自律還是他律展開了激烈的討論。
整場比賽分為開篇立論、駁辯、一對一攻辯、階段小結(jié)、自由駁辯、總結(jié)陳詞六個環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié)，反方即提出自律的獨立性、盲目性、多變性的特點，并以腐敗問題為例，指出了自律的弱點。第二環(huán)節(jié)，由正反方的二辯分別進(jìn)行駁辯，反方二辯進(jìn)一步指出了自律在實踐上的不足。一對一攻辯環(huán)節(jié)，反方三辯表現(xiàn)突出，強有力的提問有力的削弱了對方的立論。在精彩的自由辯論環(huán)節(jié)，正方提出了他律是通過自律起作用的觀點，反方亦舉出武大3000多個班中只有20多個班能實現(xiàn)無人監(jiān)考考試的例子。比賽結(jié)束后，評論就雙方的論證方向、內(nèi)容、形式等提出了自己的意見與建議。
最終正方獲得了本場比賽的勝利，反方三辯獲得“最佳辯手”稱號。學(xué)貴于博，唯博學(xué)可以誠心；辯在于明，唯明辯可以思深。通過比賽雙方辯手不僅收獲了友誼，而且加深了對學(xué)術(shù)誠信的思考與理解。
(通訊員：陳雯慧)
?
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由收集互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：sales@allpeptide.com